PDA

View Full Version : Cateva sugetii, idei, pareri.



bike3al
15-02-2010, 10:04 PM
Bună sunt cam newbie pe siteu asta. Ma gandeam sa va cer cateva idei, pareri de la voi. Am un Panasonic DMC+LS80E ( http://www.cameredigitale.ro/panasonic-dmc-ls80e-k ). Il am de ceva vreme si face poze destul de bunicele. Dar ma gandeam sa va intreb si pe voi poate ati trecut prin asa ceva sau stiti de undeva. Daca fac poze in intuneric sau chiar daca incepe sa se intunece afara si daca bag pe ISO , poza deja devine zgomotos si ii sters. Acuma stiu ca nu pot face un dslr din aparatu asta dar ma gandeam sa imi dati ceva idei cum sa il folosesc. Timpul de expunere, white balanceul, si alte dotari pe care aparatul le are. O sa postez si cateva poze sa va arat cam cum ies pozele pe care le fac cu el, si m-ar ajuta mult daca mi-ati da critici sau pareri sau sugestii. Va multumesc.

bike3al
15-02-2010, 10:43 PM
si pozele care le-am promis.
http://www.flickr.com/photos/norbidavid/

FiveseveN
15-02-2010, 11:00 PM
Salut si bine ai venit. Despre numarul ISO si ce inseamna el in contextul camerelor digitale poti citi pe Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_number#Digital_camera_ISO_speed_and_exposure_i ndex), Gizmodo (http://gizmodo.com/5470334/giz-explains-why-iso-is-the-new-megapixel) etc.
Pe scurt, cand folosesti "ISO mare" ii spui camerei sa amplifice semnalul primit (lumina) mai mult. Problema e ca odata cu semnalul se amplifica si zgomotul, cum ai observat si singur. Acest zgomot are mai multe componente:
- zgomot termic datorita elementelor rezistive din circuitele camerei: poate fi ameliorat doar prin folosirea superconductorilor;
- zgmot cuanic (shot noise) din cauza naturii fotonilor care lovesc senzorul: nu poate fi ameliorat;
- zgomot cuantic din cauza naturii electonilor care circula prin circuitele camerei: nu poate fi ameliorat;
- erori de cuantificare (sampling) datorita conversiei analog-digital: se pot ameliora prin folosirea convertoarelor mai bune, i.e. mai scumpe;
- posibil sa fie si altele care imi scapa pentru ca nu-s inginer electronist sau fizician
PS: wouldn't you know it, dupa ce am scris lista de mai sus am descoperit ca exista si un articol pe Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Image_noise) despre asta.

Dupa cum poti observa nu exista nici o solutie magica. Singurele variante sunt:
- folosirea unui senzor mai mare (http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format) (in consecinta cu detectoare mai mari): de asta SLR-urile au performante mai bune, pt. ca au senzori de 10 sau 15 ori mai mari decat compactele;
- folosirea sticlei cu transmisivitate mai mare in constructia filtrelor Bayer si microlentilelor.
Restul solutiilor sunt "externe", adica nu tin de tehnologia senzorului ci de calitatea luminii ce ajunge la el:
- folosirea obiectivelor mai "rapide", i.e. cu diafragma maxima cat mai mare;
- folosirea sticlei si tratamentelor cu transmisivitate cat mai mare in constructia obiectivelor;
- folosirea tehnologiilor de stabilizare a imaginii atunci cand nu se poate fixa camera pe trepied sau alt suport;
- folosirea tehnologiilor de reducere a zgomotului dupa expunere.

In concluzie nu prea ai cum sa intervii asupra camerei tale pentru a-i imbunatati performantele. Cu un SLR poti macar sa folosesti obiective mai bune. Tot ce poti face e sa selectezi un ISO acceptabil pentru circumstanta si daca expunerea rezultanta e prea lunga, sa folosesti un trepied.
De blitzuri si alte surse artificiale de lumina nu mai zic pentru ca e un domeniu mult prea vast, probabil 80% din toata tehnica fotografica.

bike3al
16-02-2010, 01:02 AM
Mersi mult FiveSeven.
updated. http://www.flickr.com/photos/norbidavid/
:dance::)

niste critici va rog, sa stiu ce nu fac bine :D

FiveseveN
16-02-2010, 02:23 AM
sa stiu ce nu fac bine :D

Am mai spus-o cu alte ocazii, atata timp cat faceti snapshot-uri pentru voi conteaza doar ce va face voua placere.
Sfaturi se pot da doar daca exista o intentie artistica. Atunci putem vorbi despre dimensiunea grafica (compozitie, cromatica, dinamica tonala etc.), semiotica (perceptie, simboluri, relatiile si hermeneutica lor) si contextul cultural (relevanta demersului artistic).

Desi exista si o "estetica a instantaneului" (v. Kodak Brownie (http://en.wikipedia.org/wiki/Brownie_(camera)), Arbus et al (http://en.wikipedia.org/wiki/Snapshot_aesthetic) si mai nou Lomography (http://lomo.ro/)) si astfel de curente trebuie privite in context. De exemplu una e sa popularizezi fotografia (Brownie) si alta e sa te restrictionezi intr-un mod formalist la tehnologie veche si "gripata" doar pentru ca e "cool" (Lomo).

Deci fa ce-ti place, daca te intereseaza studiaza tehnica si istoria fotografiei si a artelor vizuale in general, daca vrei ia-ti echipament mai bun cu timpul, participa la concursuri, cluburi si workshop-uri, gandeste, cerceteaza s.a.m.d.