PDA

View Full Version : notiuni de constructii si elemente de arhitectura - Dictionar



VALI
17-06-2003, 04:44 PM
incep acest thread in sperantza ca anumiti useri de pe forum au mare nevoie de el (studentii la arhitectura in special)
vor mai venii si alte explicatii..
daca aveti intrebari specifice nu va sfiiti!!
.................................................. ...........................
1. buiandrugul

buiandrugul este un element de constructie facut din beton armat care are rolul de a tine caramizile de deasupra unui gol (de fereastra, de usha , etc)...(la peretii din zidarie)
el se toarna avand grija ca (virgula) capetele sale sa sprijine pe caramizi...asa cum se vede in figura de mai jos....
exista situatii cand golul de fereastra sau usha este suficient de inalt sau de sus astfel incat centura de beton existenta in orice perete de zidarie si adiacenta cu plansheul poate juca si rol de buiandrug...

VALI
17-06-2003, 05:05 PM
2. Cadre

cand spunem despre o constructie ca are structura "in cadre", ne referim la acele constructii a caror structura este formata partial din stalpi shi grinzi de beton armat si/sau metalice.....
sistemul de stalpi si grinzile care leaga acesti stalpi se numeste generic CADRU
spun structura este formata PARTIAL din cadre deoarece pe langa aceste cadre...in structura unei cladiri intra shi plansheele din beton si/sau metalice ...care au deasemenea rol structural

VALI
17-06-2003, 05:08 PM
3. Cota zero

cota zero (notata generic +/-0.00) reprezinta cota de referintza a unei cladiri
in functie de aceasta cota se alege cotarea plansheelor de deasupra sau de dedesubt...
cota zero este aleasa intotdeauna cota de pe finisajul plansheului de la parter...indiferent ca acesta este inaltzat sau nu fatza de terenul amenajat din jurul cladirii

VALI
17-06-2003, 05:14 PM
4. Ancadrament

ancadramentul este compus din totalitatea elementelor decorative (in general stucaturi), care incadreaza un gol de usha sau de fereastra

VALI
17-06-2003, 05:43 PM
5. podest si rampe

notziunile de podest shi rampe le intalnim la scari
rampele sunt plane inclinate pe care se executa treptele
podestul este "odihna"...partea de plan orizontal dintre doua rampe

vezi figura...

VALI
17-06-2003, 05:58 PM
6. Mana curenta

se intzelege prin mana curenta partea superioara a unei balustrade de scara sau de rampa....cea de care ne apucam cu mana cand avem nevoie de sprijin
inaltzimea normala shi uzuala aunei balustrade este de 80-90 cm de la finisajul treptelor sau al rampei

VALI
17-06-2003, 07:49 PM
7. Proiect de stereotomie sau Stereotomia unei fatzade

prin "proiect de stereotomie" intzelegem un proiect care abordeaza in detaliu desenul unui finisaj pe o fatzada de cladire
prin Stereotomia unei fatzade intzelegem un desen care imparte judicios si corect placajul unei fatzade...unde prin "placaj" intzelegem elemente de finisaj de orice natura ce pot acoperii o fatzada de cladire

VALI
17-06-2003, 07:51 PM
8. Nut

prin nut in tencuiala intzelegem orice adancitura facuta ca element decorativ in tencuiala unei fatzade (sau a unui perete ce nu e neaparat fatzada) la o cladire

VALI
19-06-2003, 05:19 PM
9. Atic (cu accentul pe "i")

Aticul este un element de constructie ce se gaseste la cladirile care au acoperish rezolvat in terasa (deci nu in sharpanta)
Practic...aticul este parapetul terasei unei cladiri

VALI
19-06-2003, 05:23 PM
10. Sharpanta

Sharpanta este un complex de elemente de constructie ce alcatuieste acoperishul unei case...
dintre aceste elemente as mentiona:
cosoroabe (grinzi)
capriori
popi
clesti
pane (atentie...nu pene)
shipci
astereala

sharpanta se executa in majoritate cazurilor din lemn...elementele sus mentionate dimensionandu-se in functie de deschiderile care apar intre elementele principale de structura

ciocanul
24-06-2003, 07:34 PM
Permite-mi sa te corectez la stereotomie. Stereotomia vine din greaca si inseamna taierea pietrei (stereo - piatra, tomia - a taia). Deci stereotomia insemna la nivel clasic intocmirea desenelor dupa care se taia piatra - atat pentru placaje (pardoseli si fatade), cat si pentru zidarie sau elemente de structura (in catedralele gotice, de exemplu). In ziua de azi notiunea s-a extins la toate materialele cu care se pot face placari, gen ceramica sau table, dar nu si-a pierdut sensul clasic.

ciocanul
24-06-2003, 07:50 PM
si hai sa-ti continui la sarpanta :) :
cosoroaba - grinda asezata pe conturul casei, direct pe zidarie, pe care se sprijina capriorii (are in general 12X15 cm)
capriori - grinzile inclinate din planul acoperisului. Se sprijina in general cu un capat pe cosoroaba, iar la celalalt pe pana de coama, daca exista, sau intre ei. Au in general pasul de 80cm si sectiunea de 8X10cm
popi - stalpi mici care pot sprijini local capriorii, daca sunt prea lungi, sau penele. Au in general 10X10cm
pana - grinda pe care se sprijina capriorii, daca sunt prea lungi, si care la randul ei sta pe popi. Poate avea mai multe dimensiuni.
cleste - element de lemn tensionat (intins). De regula leaga capriorii opusi intre ei, si se foloseste in perechi. (cate-o scandura pe fiecare parte a capriorului)
shipci - shipci subitri, asezate perpendicular pe capriori, pe care se aseaza tzigla
astereala - scandura batuta perpendicular pe capriori, pe care se pune tabla

Il las pe Vali mai departe sa puna niste poze si sa prezinte diferite tipuri de sarpante. :)

Chemical
04-10-2003, 10:36 AM
ok. revin cu dictionarul (facut de mine si sters tot de mine). o sa updatez de cateva ori pe saptamana - sau cel putin o sa incerc.

AMFITEATRU

spatiu destinat jocurilor publice de forma circulara sau ovala, de obicei neacoperit, avand in mijloc o arena inconjurata de trepte (gradene) destinate publicului.
sala de cursuri, de spectacole cu locuri asezate in trepte (gradene) sau pe plan inclinat

ARCADA

element arhitectural format din unul sau mai multe arce si din elementele care le sustin (coloane, stalpi, ziduri)

ASTEREALA

captuseala de scanduri asezata pe un schelet de lemn, pentru a sustine invelitoarea unui acoperis, o bolta de beton in timpul turnarii

ATIC

partea unei constructii situata deasupra cornisei si menita sa mascheze acoperisul. este motiv frecven folosit in Baroc si Clasicism, putand imbraca si forma unui parapet plin sau a unei succesiuni de balustri. (ex: cladirea CEC de pe Calea Victoriei)

Chemical
08-10-2003, 10:13 AM
BOLTA

parte constructiva destinata sa acopere un spatiu avand diverse forme. modalitatile de constructie sunt diferite in functie de localizarea geografica, material, epoca si stil. exista doua mari categorii - simple -> de forma semicilindrica, semisferica sau sfert de sfera. - complexe -> rezultate prin combinatii de bolti simple.
va recomandati sa va uitati la Discovery la extreme engeneering - la una din emisiuni era vorba despre o noua metoda de constructie de bolti - inventata de un tip destul de recent prin umflarea unui balon... hehe - destul de ingenios. go watch.

BOSAJ

tip de finisaj la fata zidului exterior, realizat din blocuri de piatra, egale ca dimensiuni, dispuse in siruri regulate, a caror latura frontala e tratata in relief, in maniere diferite.

BALUSTRU

coloneta de piatra, lemn, stuc, cu fusul mult bombat la partea inferioara, utilizat in general in suite de elemente identice in arhitectura si decoratii

BOVINDOU

tip de fereastra care iese in exteriorul zidului, sprijinita spre exterior pe console, pe o coloana sau pe prelungirile barnelor care alcatuiesc suportul pardoselii incaperiii careia corespunde si al carui spatiu il prelungeste practic in exterior

Chemical
14-10-2003, 11:08 AM
CAPITEL

piesa componenta a unei coloane, reprezentand partea superioara a acesteia. are rolul de a transmite sarcinile de incarcare celorlalte elemente constructive. datorita importantei structurale, capitelurile au beneficiat in decursul timpului de o atentie speciala acordata de decoratori. stilurile de baza sunt doric, ionic si corintic. mai exista si stiluri compozite prezentate mai pe larg de palladio.

CARIATIDA

statuie feminina care indeplineste intr-un edificiu rolul unei coloane. varianta feminina a ATLANTULUI

COLOANA

stalp de sectiune circulara (sau patrat, dreptunghi - exista conflicte pe tema asta, dar se pare ca majoritatea le considera si pe acestia in categoria 'coloane') de marmura, piatra sau lemn, destinat sa sustina o parte dintr-un edificiu. functia structurala este deseori dublata de una decorativa

CONSOLA

element arhitectonic din piatra sau lemn sau metal folosit la sprijinirea unui balcon sau a unei cornise.

VALI
14-10-2003, 11:30 AM
o placa de beton armat sau metalica pot sta "in consola"
adica pot sta relativ nesprijinite pe contur...
deci trebuie sa diferentiem cele doua intelesuri ale cuvantului "consola"

Chemical
24-10-2003, 01:43 PM
da. gresala mea.

COLIMACON (a se citii "colimason")

scara in spirala avand treptele dispuse radial - elicoidal in jurul unui ax central

CONTRAFORT

element de sprijin ce formeaza in exterior corp comun cu peretele cladirii (in special biserici si catedrale gotice) din zidarie, piatra sau caramida, avand rolul de a prelua incarcarile date de impingerile arcelor si arcadelor din interior

CRENEL

portiune ingusta (golul) din parapetul zidurilor de aparare ale cetatilor si castelelor medievale aflata intre doua zone mai inalte de parapet (numite merloane ), care permitea aparatorilor sa tinteasca atacatorii, ei insisi fiind protejati

CUPOLA

element constructiv de forma semisferica destinat sa acopere un spatiu central de plan circular sau patrat. trecerea de la planul patrat la planul cupolei se realizeaza prin diverse artificii constructive (trompe de colt, pandantivi, etc)

tsunamiCG
30-10-2005, 12:41 AM
de ce a murit acest thread? ca de altfel tot topicul de arhitectura?

Sickbrush
30-10-2005, 12:43 AM
pentru ca un singur om nu se poate ocupa de toate..

tsunamiCG
30-10-2005, 08:14 AM
ai si tu dreptate

bobi
19-11-2005, 10:21 AM
intrebare: care ar fi diferenta dintre proiectul de executie si P.A.C.?

vali
22-11-2005, 11:38 AM
proiectul de executie e mai complet shi mai complex
de fapt e vb despre PROIECT TEHNIC shi DETALII DE EXECUTIE
PAC-ul este un proiect facut pentru a fi autorizat....in consecintza mai simplu prezentata decat cele de mai sus

micutzu
22-11-2005, 11:55 AM
PAC-ul e un proiect de principiu...ai solutia de arhitectura(fara detalii),de la structuri ai fundatiile,de la ceilalti ingineri cate un memoriu
proiectul de exectutie e asa cum a zis vali PT(tehnic)+DDE(detali)
contine proiecte detaliate de la toate specialitatile
planurile de arhitectura incorporeaza desene de la toate celelalte specialitati- pozitie samburi beton de ex,toate ghenele,nise radiatoare si toate celelalte 'amanunte' care fac cladirea functionala);specialitatile(structuri,sanitare,ter mice) predau proiecte detaliate (de la cati elementi au caloriferele la pozitia prizelor,aerisirilor,cate 'fire' de armatura ai in fiecare stalp,etc)
PT-ul de arhitectura ia in considerare toate specialitatile...arhitectul e sef de proiect si are grija ca in final toate proiectele sa se suprapuna si sa formeze o casa :)
dde-ul reprezinta faza de detalii de executie- in care se dau detaliile semnificative(noduri importante,scarile la 1:20,unele detalii sunt la 1:1 daca sunt f. speciale);se dau tabloul de tamplarie(cate geamuri/usi,cat sunt de mari,in ce directie se deschid,etc),tabloul de confectii metalice,tabloul de finisaje,etc
se preda antemasuratoarea optional (cantitati exacte de materiale) si se intocmeste devizul

unnimeni
30-11-2005, 05:23 AM
neat 8)

Talullah
29-07-2006, 09:51 AM
Hmm, unele denumiri le stiam si eu de la pregatire, dar multe nu. :D Foarte misto, keep posting *big thumbs up*

Zeno
02-09-2006, 02:39 PM
Nimeni nu mai posteaza nimic? :((

micutzu
04-09-2006, 10:17 AM
cred ca cel mai bine ar fi sa se puna intrebari...atunci sigur se va gasi cineva sa raspunda :)

bobi
20-10-2006, 01:12 PM
intrebare: cum se evacueaza apa stransa in "santul" de la intrarea intr-un garaj subteran cand chestia se afla sun nivelul canalizarii?

micutzu
20-10-2006, 01:35 PM
cu o chestie care se cheama basa (cu sh)=o 'gaura' unde se aduna apa si in care ai o pompa care o pompeaza in sistemul principal de canalizare

Mria
16-11-2006, 08:44 AM
Alta intrebare: care este definitia exact a locuintelor covor si care ar fi caracteristicile lor?

micutzu
16-11-2006, 10:47 AM
Locuintele covor sunt locuinte cuplate pe 3 laturi(3 calcane).In general au o curte interioara.Se caracterizeaza printr-un POT extrem de ridicat 80-85%. Densitatea este peste 500 locuinte/ha. Un exemplu traditional: orasele arabe.Alte exemple- orase aflate in zone calde sau calde si umede...de aici a evoluat locuinta covor.
explicatie faina: http://www.unige.ch/cuepe/html/plea2006/Vol2/PLEA2006_PAPER556.pdf


niste informatii generale aici
http://www.iaim.ro/catedre/istorie_teorie_restaurare/note/ALO/6-TIPOLOGIE.pdf

in engleza se cheama compact urban block; in UK sunt un derivat din terrace houses(care sunt locuinte insiruite)....netul e larg,explorare placuta
Daca mai am timp revin cu detalii

posse
15-12-2006, 09:45 PM
bless u :) :) :)

ndseuro
08-10-2007, 02:28 PM
Imi poate explica cineva cum se executa un cofraj pentru trepte scara.
O scara in 2 rampe la 180 grade.


scuze ti-am editat postul din gresala

micutzu
08-10-2007, 07:33 PM
conform planului de cofraj produs de inginerul structurist :)
daca nu exista asa ceva se porneste logic:trebuie turnata umplutura care va forma treptele si peste care se aseaza finisajul.In functie de grosimea straturilor de finisaj pe podest,pe treapta/contratreapta,zona adiacenta scarii se stabilesc dimensiunile(latime/inaltime) treptei si punctul de pornire al scarii.Dupa care se executa cofrajul cu elemente verticale care tin 'fata' contratreptei,treapta(partea pe care calci)executandu-se prin nivelare.
PS: la podest,rampele se decaleaza cu o treapta pt a nu crea salt in mana curenta. De multe ori chiar si arhitectii omit acest mic amanunt

sekrel
18-10-2007, 08:23 PM
micutzule mai bine ai invata populatia sa deseneze ceva
uite eu stiu partea de teorie da sti care e problema mea in perspectiva izometrica fac cladiri f reusite la perspectiva in 2,3 puncte la ochii imi ies bine
nu este cumva o tehnica in care sa se faca perspectiva la 2 pct de fuga cu rigla,cum e la perspectiva interioara la 1 pct de fuga si la izometrie?
dami te rog un ajutor

vali
19-10-2007, 06:15 PM
micutzule mai bine ai invata populatia sa deseneze ceva
uite eu stiu partea de teorie da sti care e problema mea in perspectiva izometrica fac cladiri f reusite la perspectiva in 2,3 puncte la ochii imi ies bine
nu este cumva o tehnica in care sa se faca perspectiva la 2 pct de fuga cu rigla,cum e la perspectiva interioara la 1 pct de fuga si la izometrie?
dami te rog un ajutor

unu la mana...ejti offtopic rau
asta nu aici se discuta
doi la mana ...la perspectiva izometrica in 2,3 puncte... frate asta nu am inteles-o
si trei la mana....invitatia ta spre micutzu seamna mai mult cu o porunca....totushi....

sekrel
19-10-2007, 06:22 PM
da aici e greseala mea"reusite,la perspectiva in 2,3 puncte de fuga la ochi imi ies" am uitat sa bag o virgula si deja nu se mai intelegea

sekrel
19-10-2007, 06:23 PM
zi si mie ce inseamna offtopic ?

danna
19-10-2007, 06:54 PM
u nu cunosti lb engleza? adica n-are nicio treaba c ai zis tu cu subiectul acestui thread...

vali
19-10-2007, 06:57 PM
okay
offtopic inseamna ca nu atingi subiectul threadului [si nu prea e voie:)...sunt ceva reguli de postare]
pe urmaperspectivca axonometrica la 2-3 puncte de fuga nu exista
perspectiva axonometrica prin definitie nu are puncte de fuga:d
adica dreptele fug...dar nu ajung niciodata intr-un punct....sunt paralele cu directiile axelor:)

micutzu
22-10-2007, 08:13 AM
''micutzule mai bine ai invata populatia sa deseneze ceva''
din cate stiu eu in timpul meu fac fix ce vreau.Nu cred ca imi esti cumva sef ca sa imi spui ce sa fac...si pana si seful imi spune 'te rog' inainte.Chestie de civilizatie.
Vezi ca notiunile de desen tehnic se invata in alta parte a forumului.
Sanatate.

micutzu
22-10-2007, 08:29 AM
O poza care poate explica mai bine raspunsul dat la intrebarea cu cofrajele de scari

bogdannebunu
22-10-2007, 09:08 PM
imi puteti explica si mie va rog frumos care e diferenta dintre cele 3 forme de capiteluri:ionic,corintic si doric?
multumesc anticipat

micutzu
23-10-2007, 07:24 AM
In primul rand nu cred ca ai cautat nimic despre subiect(care e tratat pe larg in numeroase carti ca sa nu mai vorbim de net).E lipsa de respect fata de tine si fata de ceilalti sa astepti sa ti se serveasca informatia fara sa iti pui fundul la treaba.Singura scuza pe care o gasesc este (presupusa)varsta frageda si de data asta iti raspund cu niste chestii de principiu,insa nu o sa iti caut eu imagini sau sa iti scriu un referat detaliat pe tema asta. Get to work.

Stilul doric era cel mai simplu si mai sobru. Capitelurile dorice erau alcatuite dintr-un element numit echina (o 'baza de capitel') si un paralelipiped numit abaca care sustinea incarcarea cladirii de deasupra.Fara decoratii.
Stilul ionic :capitelurile au elemente tip voluta,stilizari de coarne de berbec. Aceste volute stau pe o mica banda decorata aflata in capatul stalpului.
Stilul corintian a fost cel mai bogat decorat si s-a utilizat in principal pentru coloane de interior. Coloanele corintiene aveau capiteluri inalte in forma de clopot rasturnat decorate cu motive de frunza de acanta.

PS: Cu totii pe aici am aprecia intrebarile care dovedesc ca cel ce intreaba si-a pus un pic capul la contributie inainte.
spor la treaba tovarasi

bogdannebunu
23-10-2007, 02:57 PM
multumes am 15 ani ieri miam bagat net cineva mia spus de acest sait si mia spus ca voi afla multe lucruri care sa ma ajute ,de la niste oameni rabdatori si bine voitori.

archi_Pi
03-12-2007, 01:08 PM
stie careva ce inseamna:
Suprafata construita,cea utila,cea locuibila si cea desfasurata???
Si daca intra in suprafata desfasurata si suprafetele ocupate de ziduri la diferite nivele???

Mersi anticipat!

vali
03-12-2007, 03:10 PM
suprafata construita reprezinta suprafata conturului cladirii la sol
suprafata utila inseamna suprafata utilizabila a unei incaperi [deci fara ziduri
suprafata utila desfasurata inseamna suma tuturor suprafetelor utile pe etaj, respectiv pe cladire [dupa caz]
suprafata construita desfasurata inseamna suma tutror plansheelor diferitelor nivele [cu ziduri cu tot]
deci in supraf construita intra si zidurile
daca ai supante sau curti interioare sau spatii gen atrium, acestea se scad, fiind goluri practic...

device
27-12-2007, 08:53 PM
Am prins o informatie incompleta care nici nu stiu cit de adevarata este, cum ca de la integrarea noastra in Europa, nu se mai autorizeaza constructii pe suprafete mai mici de 500mp , stiti ceva despre asta ? eu sunt pe cale sa cumpar un teren de 200mp, si daca nu pot sa fac nimic pe el...ma las pagubash.. :sad:

Merci

BUDECY
27-01-2008, 07:02 PM
:eek:
5. podest si rampe

notziunile de podest shi rampe le intalnim la scari
rampele sunt plane inclinate pe care se executa treptele
podestul este "odihna"...partea de plan orizontal dintre doua rampe

vezi figura...

vali
27-01-2008, 09:33 PM
Am prins o informatie incompleta care nici nu stiu cit de adevarata este, cum ca de la integrarea noastra in Europa, nu se mai autorizeaza constructii pe suprafete mai mici de 500mp , stiti ceva despre asta ? eu sunt pe cale sa cumpar un teren de 200mp, si daca nu pot sa fac nimic pe el...ma las pagubash.. :sad:

Merci

ma 200 mp nuj daca e teren construibil....e km micutz
si trebuie sa te interesezi ce POT si CUT sunt prinse in PUZ pentru zona respectiva

BUDECY
27-01-2008, 10:05 PM
In Primul Rind Trebuie Sa Ai Autorizatie De Construit Pe Acel Teren, Apoi Trebuie Sa Te Uiti Daca De La Linia Rosie Lasi 6 Metri Care Se Cer Ca Lege , Vezi Ce Iti Mai Ramine Teren Pentru Constructii. O Pace Si-o Sanatateee!!!

micutzu
28-01-2008, 11:07 AM
budecy- esti complet in balarii,abtine-te de la sfaturi daca nu sti despre ce e vorba.Ma bucur ca vrei sa ai activitate aici si nu vreau sa incep sa iti sterg din posturi-te rog insa sa te gandesti inainte sa te manifesti cu sfaturi.
device: nu este corect. Regulamentul general de urbanism spune foarte clar ca pe 200mp se poate construi(nu in orice conditii-cel mai important lucru care trebuie luat in considerare este proportia intre laturile terenului).Depinde foarte mult unde cumperi acel teren:daca il cumperi in oras(intr-o parcelare existenta) in principiu poti construi, mai ales daca unul dintre vecini are casa cu un calcan(perete orb)inspre terenul tau(vezi schema atasata). Daca cumperi in afara orasului e foarte putin probabil sa gasesti un teren asa de mic. Foarte rar vei gasi un teren de 200mp care sa aiba proportia intre laturi de asa natura incat sa poti construi o locuinta izolata.
Cea mai buna metoda sa sti daca terenul este edificabil sau nu este sa ceri proprietarului sa scoata un certificat de urbanism, in care vor fi indicati parametri tehnici ai terenului.
Bafta
PS: schita atasata este extrasa din regulamentul general de urbanism pe bucuresti,insa prevederile sunt extrase din regulamentul general si se aplica de principiu la fel peste tot,cu exceptia zonelor protejate

vali
28-01-2008, 06:19 PM
si nu uita de normele de ocupare a terenului in zona respectiva....

vali
28-01-2008, 06:21 PM
deci 200 mp este limita minima pe care o poate avea un teren construibil
cum spune si micutzu insa, multe variabile apar de aici incolo:)

bobi
30-03-2008, 11:52 PM
Corectati-ma de gresesc: Depui cere de C.U. si specifici ce vrei sa faci pe terenul respectiv. Daca ceea ce vrei tu contravine cu legea in vigoare ti se cere P.U.D. Asa poti obtine avizul favorabil si dai drumul la A.C.

micutzu
31-03-2008, 08:11 AM
Depinde cat de tare contrazice legea in vigoare(PUGul localitatii, regulamentul general de urbanism) si depinde si de marimea terenului: ti se poate cere PUD sau PUZ. Sau poate sa iti zica la revedere, daca terenul este de exemplu in zona verde sau in zona protejata ca monument istoric. Daca vrei detalii mai concrete da date mai exacte.

RobertDreq
23-12-2008, 12:27 PM
sa te corectez, cota +/- 0.00 este cota finita a pardoselii de la parter.

micutzu
24-12-2008, 04:28 PM
???
pe cine corectezi si despre ce e vorba?
ce zici tu e corect pt desenele de arhitectura, la structura cota 0.00 este cota placii. In multe proiecte arhitectura preia cotele din structura pt a usura intelegera planselor in santier(executia structurii nu se face dupa desenele de arhitectura).

Ramniceanu
04-02-2009, 10:02 PM
Pentru Vali sau Micutzu:Cum pot sa fixez cosoroabe noi pe niste ziduri vechi?

Vali
06-02-2009, 01:18 PM
zidarie de caramida presupun
pai cel mai simplu ar fi cu dibluri
era bine daca ai fi dat mai multe detalii...eventual o schitza a cazului tau

Ramniceanu
06-02-2009, 03:32 PM
Da...Am un pod transformat in catacombe lucuibile.Zidurile pe care stau sarpanta veche sunt din caramida si au 1m inaltime/30cm grosime. Omul cu acoperisul vrea sa pastreze forma acestuia,dar vrea sa-i iasa doua camere in mansarda pe care o voi face.Ma gandesc la aceasta problema:cum pot prinde cosoroabele pe zidurile alea vechi,cum le leg cu celelalte,pentru ca la capete am doua balconase.

micutzu
12-02-2009, 04:23 PM
Depinde f. mult si cat de veche e zidaria,care e structura casei,etc.Da detalii.Mai ales daca e o casa f. veche vorbeste cu un inginer.
La o prima dare cu parerea eu as recomanda o centura de beton, chair daca nu e f.inalta deasupra zidariei existente pt a asigura rezistenta la cutremur si la impingerile laterale date de acoperis ( sa nu se 'desire' zidul). Cu mustati lasate din centura asta se leaga cosoroaba(mustatile lasate sunt relativ dese,gen 60cm-1m intre ele). Nu inteleg exact cum e cu balconasele,atasaza o schita.

Vali
13-02-2009, 08:42 AM
si un ing iti va spune sigur ca centura nu e suficienta si va trebui sa faci si stalpisori
pentru astfel de lucrari, primaria te obliga la a prezenta documentatzii spre avizare
in cazul tau aceasta documentatie nu va trece fara o expertiza tehnica din partea inginerului constructor, iar inginerul va cere stalpisori si centura

hypnossa
13-02-2009, 11:00 AM
probabil o sa-mi iau ciomege pe spate ca ma bag in seama printre oameni care chiar stiu ce vorbesc dar , daca ai avea posibilitatea si ti-ar permite spatiul , ai putea face o structura independenta de lemn la interior , pe care sa iti sprijine sarpanta fara sa puna vreo problema de rezistenta zidului de caramida. asa poate ai reusi sa scapi de centura de beton si stalipisori si zidul ar avea nevoie doar de reparatii minore. ai pastra zidul neatins structura de lemn aparenta si ai adauga a hell of a lot de personalitate cladirii.
scuzati daca am deranjat pe cineva ca am postat pe aici...febra primilor ani de facultate e de vina :))

micutzu
13-02-2009, 11:18 AM
Nu ai deranjat, stai calm. Fiecare e liber sa isi dea cu parerea.
Problema cu structura asta independenta este ca trebuie de fapt sa sprijine si ea pe ceva...daca nu pe zidurile cu pricina atunci pe placa. Ori asta nu se poate decat in anumite locuri, si anume exact deasupra structurii din etajele inferioare. Care din pacate pe perimetru este exact zidul cu pricina.

farsarya
25-04-2009, 06:55 PM
ce inseamna element de tip spalete?

micutzu
27-04-2009, 11:42 AM
De exemplu:
in peretii de zidarie trebuie prevazuti samburi de beton care impreuna cu centurile 'inrameaza' zona de perete pt a o mentine in timpul unui cutremur. Zona asta de perete se numeste 'spalete de zidarie'. Poti sa imi dai contextul, poate exista si alta interpretare(am auzit termenul folosit pe santier de ex si pentru urechile de usa)

farsarya
27-04-2009, 03:49 PM
cred ca se potriveste foarte bine in context explicatia, era vorba despre o expertiza seismiaca a cladirii MINA Constanta facuta de un profesor de la UTCB, eu trebuie sa o traduc in franceza si nam gasit termenul..dc are cineva idee cum spun francezii la spalete i-ash fii recunoscatoare dc m-ar ajuta

micutzu
27-04-2009, 04:23 PM
in engleza se cheama framed masonry...extrapoland as putea presupune ca se zice maçonnerie encadrée.
Un fel de furculision mai avansat :)

adip
21-08-2009, 11:55 AM
fratilor spuneti-mi si mie ,va rog,ce este aceea o scafa ca n-am gasit nicaieri.

tsunamiCG
21-08-2009, 01:20 PM
O scafa este un "buzunar" (daca imi este acceptata analogia) al unei suprafete (tavan, perete) in care de obicei este "ascunsa" o sursa de lumina. Scopul ei este de a dinamiza suprafata si de a oferi o iluminare difuza atat pe suprafata tavanului/peretelui cat si in camera (lumina nu mai vine direct ci prin reflexie, deci imprastiata).

um bra
28-07-2010, 03:01 PM
cateva intrebari legate de construirea unei bolti din beton monolit. am cautat pe www (nu foarte mult, recunosc..) dar n-am gasit o descriere tehnica.
ar putea sa descrie cineva, succint, ca principiu, tehnologia de executie a respectivei bolti?.. adica, ce se intampla dupa construirea formei, a cofrajului din lemn?
se toarna betonul intr-o singura etapa sau in mai multe straturi orizontale?
cum se rezolva extradosul boltii... se niveleaza inainte de intarirea betonului, se placheaza cu caramida?

mai am o curiozitate similara, legata de executia unei bolti din spartura de piatra (piese din piatra neprelucrate) si beton turnat..


recunosc, domeniul tine de un mestesug disparut, poate.. si cere o experienta pe care in zilele noastre nu ai multe prilejuri de a o dobandi.. totusi, daca trece pe aici un constructor calificat, un raspuns in cunostinta de cauza ar fi foarte apreciat.

eventual cu link-uri catre alte surse..

multumesc

micutzu
04-08-2010, 09:09 AM
se face un cofraj dublu in care se toarna betonul.
Se fac intai niste arce care sa defineasca bolta,dupa care se cofreaza cu scanduri intradosul boltii. Dupa cu ajutorul unor distantieri locali se cofreaza extradosul
Despre a doua intrebare nu inteleg daca spartura se vrea in 'carnea' boltii(caz in care piatra se aseaza frumos peste cofrajul interior si dupa se toarna betonul sau vrei niste arce de piatra(caz in care se executa zidaria de piatra(prelucrata) pe un cofraj tip arc de scandura.
De zis e usor, dar cofrajul de bolta e bine sa fie facut de un mester experimentat. Cat despre partea cu piatra, foarte rar mai gasesti pe cineva care sa stie.

um bra
04-08-2010, 09:36 AM
tocmai, varianta cu spartura de piatra sau bolovani mi s-a parut o posibila alternativa la bolta din piatra prelucrata, pentru care e mult mai greu sa gasesti pe cineva sa ti-o faca.. deci, piatra in carnea boltii.
in cazul asta, s-ar mai cofra extradosul?..gandesc ca e destul de greu sa faci betonul sa ocupe toate spatiile dintre bolovani, turnandu-l printr-o singura fanta, oricat de fluid. un beton mai vascos ar putea fi turnat peste bolovanii asezati pe forma de scanduri fara sa curga..?

micutzu
04-08-2010, 07:42 PM
Te rog sa ma corectezi daca gresesc, dar eu presupun ca tu vrei sa executi o idee de tip bolta intr-un santier fara proiect si fara personal calificat(e laudabila intentia de documentare preliminara). In caz contrar te rog sa imi scuzi cinismul,e defect profesional :) .
Nu inteleg exact ce vrei sa obtii, dar din ce inteleg eu sansele sa arate ca porcu' sunt maxime.
In nici un caz nu o sa arate ca o bolta din zidarie de piatra, ci ca una de beton in care ai scapat niste pietre. Solutia este o improvizatie(si o sa arate ca o improvizatie kitchioasa chiar daca e executata cat de cat ok...parerea mea), de asta e putin probabil sa poti turna betonul printre pietre si sa arate ok. Dintr-un beton prea moale o sa curga laptele de ciment si o sa fie friabil cand se usuca. La un beton prea vascos o sa ai goluri de turnare(prin care aerul ajunge la armatura care corodeaza si in timp te trezesti cu bolta in cap), chiar daca il vibrezi. Oricum in povestea asta cu piatra prin beton trebuie sa iei in considerare si unde pui armatura(care depinde de ce deschidere are aceasta mareata bolta).Respectiv toata bolta devine mai 'carnoasa', placa ta structurala fiind deasupra pietrelor(cu armatura cu tot),pietrele ramanand 'agatate' de bolta(aratand dupa cum spuneam ca porcu..ar trebui sa finisezi cu ceva rosturile ramase intre pietre, stereotomia(desenul realizat de pietrele alea) fiind total haotica finisarea rosturilor o sa accentueze defectele). Din ce zici tu cred ca iti inchipuiai ca umpli cofrajul cu pietre si incerci sa torni beton printre ele-in functie de deschidere sunt sanse maxime sa te trezesti cu pietrele in cap chiar de la decofrare...oricum prabusirea ar fi o chestiune de timp :) (nu mai zic de un cutremur mic si prietenos)-distanta dintre cofrajul superior si cel interior creste cu grosimea stratului de pietre de fapt.
Daca vrei bolta macar fi 'cinstit' in exprimarea materialului folosit si fa o bolta de beton.
Atentie,o bolta introduce niste impingeri laterale in pereti care trebuie sa fie preluate cumva(structura ranforsata cu ceva tip contrafort, perete mai masiv, armatura de un anumit tip,etc).Cu cat e mai mare deschiderea cu atat mai mari impingerile laterale.
PS: un inginer structurist poate sa iti dea grosimea boltii, modul de armare si modul de cofrare corect+o solutie ca peretii sa nu se 'cracaneze' sub actiunea boltii.
Nu ma intelege gresit, nu e rau ca incerci sa te lamuresti pe un forum, dar nu ar fi bine sa santieresti fara proiect :) . Niste bani bagati cu cap in proiectare la inceput salveaza extrem de multi bani cand esti in santier(decat sa experimentezi la fata locului)...plus se reduce semnificativ sansa unui accident la locul faptei (care in conditii de improvizatie tip mesterul din sat care nu a facut asa ceva dar se pricepe pt ca are un frate mecanic sunt destul de mari...). By the way, daca pica cofrajul,bolta sau vreo piatra in capul cuiva de pe santier si capul e mai moale decat obiectul contondent in calitate de beneficiar raspunzi penal(sansele ca persoana sa poarte casca pe santierele particulare din Ro este atat de nesemnificativa incat eu nu o pot lua in calcul. Echipamentul de protectie consta in general in slapi si maieu cu variatii in functie de anotimp(bascheti cu fes).Chiar si casca nu te salveaza in caz de ceva grav(gen cazut cofrajul la turnare sau prabusire la decofrare)...eventual esti un cadavru mai usor de identificat :).

Sper ca nu te-am descurajat, spor la treaba.

um bra
05-08-2010, 08:41 AM
da.. ai dreptate. nu e vorba de descurajat pentru ca sunt la etapa de documentare :)
nici mie nu mi-a suras ideea bolovanilor pentru ca am vazut o imagine cu un arc facut asa cu un aspect destul de barbar, chiar daca nu discorda cu zidul din acelasi material ...arata ca un colier de dinti de baba, ceea ce era de asteptat.. dar vreau sa evaluez toate variantele si imi trebuia o opinie mai competenta. mersi

ramane doar varianta boltii de beton cu un strat de lespezi/placi ceramice sau chiar caramida, asezate stereotomic in cofraj. pacat ca ne-au murit pietrarii...

Vali
05-08-2010, 11:55 AM
corect era sa ne spui ce vrei sa obti si pentru ce tip de lucrare?
pentru ca in functie de asta solutiile pot sa difere...
traim intr-o tara agrara cu materiale de finisaj de tip capitalist dezvoltat...motiv pentru care nici santieristii nu prea isi mai dau osteneala pentru o bolta din BA
nedandu-si osteneala, ajung sa devina atat de slabi in domeniu incat bolta aceea terminata va arata ca porcu' [vb colegei mele de breasla]
si nu uita ca o bolta din beton incarca semnificativ greutatea proprie a cladirii....lumea cam fuge de asa ceva...[mai ales la noi unde placile tectonice nu stau deloc cuminti]

um bra
06-08-2010, 02:56 PM
problema nu sunt placile tectonice ci exclusiv "comoditatea" unor ingineri, constructori si a producatorilor de materiale (comoditate insemnand de la lene pana la dorinta de profit rapid cu costuri minime.. de aici dezinteresul total al constructorului pentru mesteri specializati)... boltile bisericilor lui Matei Basarab, de ex, tot intr-o tara agrara au fost zidite, dar ai dreptate -elementele prefabricate din materiale sintetice omoara mestesugul. cu toate astea, arhitectura din tarile iberice, cu care avem destul de multe in comun acum, inclusiv caracterul agrar, e net superioara prin sinceritate ..calitate care lipseste majoritatii arhitecturilor din Romania (si nu ma refer la "arhitectura-pipera" ci la casele cu autor..). probabil, diferente culturale si de mentalitate ..deci, nu cred ca e vorba de niste motive obiective care sa tina neaparat de momentul actual si de un fel de fatalitate.. e vorba de lipsa vointei de a incerca mai mult, luptandu-te cu comoditatile ambiantei, inclusiv cu propria comoditate! ..asta ca sa fie clar ca nu tara si nu materialele sunt de vina, ci arhitectii si lipsa lor de c*aie (citeste "autoritate profesionala si principii") ...

am un prieten care vrea o casa de vacanta cu ziduri masive din piatra, iar de curand i-a venit ideea boltii... nu m-am apucat de proiect pentru ca vreau sa-l las sa-si mai limpezeasca gandurile si sa vad ca stie exact ce vrea ... pentru ca sunt si eu comod si nu-mi place sa pierd vremea in fata calculatorului cu n variante. terenul e la tara in zona Curtea de Arges, are o panta pronuntata iar casa va avea maximum un nivel si jumatate (partial ingropat).. deci problema impingerilor laterale o rezolv prin masivitatea zidariei si impingerea pamantului. incarcarile gravitationale nu pun probleme deosebite... cam asta e tot ce stiu acum despre casa; vroiam doar sa aflu (daca si..) in ce fel se poate zidi o bolta din piatra fara boltari prelucrati stereotomic, ca sa imi dau seama daca bag sau nu in incubator ideea boltii din piatra.. imi cer scuze daca am omis sa precizez ca ma intereseaza doar un punct de vedere strict tehnic si calificat, nu anecdotica legata de calitatea mainii de lucru in ro.

de altfel, daca o lucrare iese "ca porcu'" asta se intampla mai ales din cauza prostului obicei impamantenit la noi in domeniul constructiilor, si cu care se complac majoritatea arhitectilor (cel putin pe unde-am trecut eu..), mostenit, probabil, de pe vremea marilor institute de proiectari, conform caruia peste 70% din activitatea unui arhitect tine de planseta, ramanand urmaririi santierului doar fazele determinante, eventual, daca binevoieste constructorul ..si daca nu ploua. atat de bine impamantenita e conceptia asta incat a intrat si in ghidul arhitectului pentru calculul onorariilor. ori pentru ca un proiect sa-ti iasa asa cum il gandesti, ar trebui ca maxim 30% din bugetul de timp sa-ti ia nasterea si gestatia conceptului si peste 70% dezvoltarea lui in situ, incluzand aici si detaliile de executie, elaborate sub schele, cot la cot cu constructorul.. cred ca ar fi foarte greu sa-ti mai iasa ceva "ca porcul" in conditiile astea, presupunand ca exista si competenta necesara... numai ca asta presupune sa privesti meseria ca pe o arta de a trai si nu ca pe o afacere. iar constructorul "comod" si industria materialelor de constructii au ajuns sa dicteze in numele profitului pentru ca li s-a permis... daca e nevoie sa stai cu biciul pe santier ca sa-ti iasa o casa, atunci inseamna ca trebuie sa stai cu biciul si sa nu-ti fie jena sa-l folosesti ...altfel ne sufoca entropia. casele ies nu doar dupa chipul si asemanarea comanditarului ci si dupa sufletul "mesterului" care le face (..citeste "responsabil de proiect")

scuze, asa-mi sare mie mustarul uneori...

mihai r.

micutzu
06-08-2010, 05:15 PM
asa e,vasta majoritate a arhitectilor nu stiu ce implicatii practice au liniile alea de pe hartie... dar sa nu generalizam...ca mai sunt si arhitecti pasionati de santiereala si surubele (myself included cu toata lipsa de modestie posibila :) ). Daca vrea zidarie din piatra masiva stiu pe cineva din Valcea(aproape de curtea de Arges din fericire) care se pricepe bine(in special pe piatra de rau,ceea ce e chiar un mestesug pe cale de disparitie la noi),mandria vietii lui e sa faca ziduri splendide de piatra. Zidarie din piatra de rau d-aia olteneasca autentica(in sensul bun ), eu nu prea mai stiu pe nimeni sa faca. Bolti de piatra nu a facut si nu tin neaparat sa se apuce acum ca e tata si inca nu l-am convins sa poarte casca pe santier :)) . Daca prietenul ajunge intr-un stadiu mai avansat cu proiectul si e interesat da-mi pm si iti dau nr. de telefon.

PS1: o bolta cinstita de beton aparent turnat impecabil(si cu agregatul cernut la o anumita dimensiune), cu un cofraj executat misto sa se vada textura scandurii poate sa arate bine in combinatie cu zidarie masiva de piatra.Si se poate face, am vazut si la noi aici in Romania(daca cel care face cofrajul stie sa 'deseneze' frumos cu scandurile si scandura e noua ca sa amprenteze ok textura).
Tot de prin santiere invatate: pe teren in panta daca vrei un zid masiv de piatra care practic e ingropat in pamant fa un zid dublu: beton armat pt consolidare teren, hidroizolatie ca la mama ei si un zid masiv de piatra spre interior. Altfel infiltratii inr-o veselie :) . Studiul geo rules, si din pacate multi beneficiari nu inteleg utilitatea pana nu se rupe casa sub impingerea terenului sau in urma unor alunecari. sfatuieste-ti bine prietenul
PS2: mama ce imi plac terenurile in panta..cand o sa imi fac eu o casa pe o panta o sa fie :)

micutzu
06-08-2010, 05:29 PM
aaa....aia cu detaliile elaborate pe santier nu e cea mai buna idee. mai bine le elaborezi de acasa si ii explici la mester ce tre sa faca. Desi recunosc ca daca nenea se pricepe mai inveti una alta din discutii, mai adaptezi,mai modifici. Dar la o adica trebuie sa poti sa desenezi un detaliu pe coltul de ziar ramas dupa ce ai mancat parizeru' :) (si mai ales sa sti de la inceput ce vrei sa obtii acolo).
Daca tii la clientul tau detaliile sunt gandite...in detaliu inainte sa inceapa santierul-asta permite o gestionare buna a costurilor si a programului. Schimbarile pe santier sunt moartea pasiunii...si a finantelor :).
Spor la treaba tovarasi.

micutzu
06-08-2010, 05:48 PM
Hai ca nu ma pot abtine de la un pic de teoria chibritului. In ciuda bunelor intentii meseria asta trece la un moment dat prin stomac. Si nu mai ai timp sa faci chestii neplatite. Si beneficiari care sa plateasca supravegherea de santier...mai rar.
Iti doresc sa se faca casa asta si sa vezi cum e sa te duci acolo o zi pe saptamana(ca cu drum cu tot e exclus sa rezolvi mai repede) vreun an, sa incepi sa aduni frustrari,oboseala si costuri...doar din bunatatea inimii. Nu glumesc, e o lectie care trebuie invatata. Ca sa poti sa faci meseria asta bine trebuie sa sti sa iei bani pe asta ca trebuie sa traiesti(si sa ai si timp pentru auto instruire,deci timp in care nu iei bani :) ). E o varsta pentru toate si departe de mine sa distrug idealurile tineresti(au incercat destui sa mi le distruga si mie, si de la unii am avut foarte mult de invatat :) ). Ce vreau sa zic e ca putini isi permit sa refuze lucrari pt ca beneficiarul nu vrea DDE si supraveghere de santier(platite)...nu vreau sa scuz breasla care ca orice adunatura are multe uscaturi si multa mediocritate la bord...dar realitatea e complexa si generalizarile sunt intotdeuna toxice. Daca arhitectii ar sti sa explice oamenilor ca un proiect bine facut si bine gestionat scuteste enorm de multi bani si face costurile de proiectare/supraveghere sa fie mai mult decat amortizate ar fi altceva. Si dupa ce explica sa stie sa si presteze(la asta stam si mai prost decat la explicatii). Din pacate notiunea de management de proiect nu este nici macar mentionata in cei 6 ani de studiu( dar detaliile tehnice sunt mentionate si oricum le ignora toata lumea asa ca nu sunt convinsa ca simpla mentionare in scoala ar schimba situatia :) ). Si oricata teorie ai invata in scoala tot din practica inveti mai mult. Depinde de fiecare sa se expuna unor situatii cat mai diverse din care sa invete cat mai mult. Realitatea e complexa, dar macar realitatea noastra mai mica poate fi schimbata daca ne place ce facem si suntem dispusi sa punem osul la treaba.
Spor la treaba tovarasi.

um bra
06-08-2010, 10:00 PM
micutzu, multumesc frumos! face bine sa auzi ca mai sunt oameni care isi iubesc meseria, o fac bine si se mandresc cu asta. multa sanatate si putere de munca tatalui tau! daca se leaga cum speram proiectul asta, as fi incantat sa lucrez cu dansul.

intr-adevar, varianta cu bolta neteda din beton si zid din piatra poate naste jocuri de texturi foarte frumoase dar mai trebuie sa intelegem ce vrem... :) prima data cand a pomenit de casa, mi-a zis ca vrea "ziduri dacice". ultima data m-a intrebat daca stiu sa fac bolti.. din pacate nu am aprofundat inca arhitectura veche si nu am discutat destul ca sa "vad" si eu cum vede el casa asta, asa ca pana la sinteze mai e cale lunga.. s-ar putea sa fie o coaja din zidarie de piatra umpluta cu pamant batut si bolovani, s-ar putea sa fie cum zici tu.. in orice caz, multumesc pentru sugestii. cu studiile de teren, iar ai mare dreptate.. eu sper sa-l conving sa le comande, pentru ca fara ele, desi proiectul nostru va fi mic, cred ca ma voi opri cu el la stadiul de concept.. pe teren e casa batraneasca, asa cum se faceau acolo pana mai acum 50 de ani, langa care vom ingropa bordeiul nostru "dacic" ..si uitandu-ne la ea imi zice -uite, pentru asta n-au facut nici studii geo nici ridicari topografice si prinde suta de ani.. si pe undeva ii dau dreptate.

partea cu detaliile pe santier era un fel de a zice ca trebuie sa lucrezi foarte mult in paralel cu santierul si cat mai aproape de el... sunt sigur ca in detaliul bine gandit si corect executat sta tot secretul Artei si ca proiectarea trebuie sa fie cu un pas inaintea santierului.. dar daca se opreste inaintea santierului :(

un arhitect zicea undeva ca nu face case decat pentru clientii care si le doresc cu adevarat pentru ei, nu pentru intermediari ..si eu cred ca e pacat sa facem altfel. dar din pacate, un client bun e "mana cereasca" in ziua de azi.

sa aveti parte de mana cereasca, proiecte si santiere frumoase!
Doamne ajuta.

um bra
06-08-2010, 10:04 PM
si pentru ca veni vorba, stie cineva sa descrie "zidul dacic"?
o descriere tehnica, eventual cu trimiteri catre surse..
multumesc

micutzu
07-08-2010, 09:18 AM
Atentie, zidul dacic este o tehnica de zidarie folosita in arhitectura MILITARA dacica, pt zidurile cetatilor. Consta in principiu din doua coji de zidarie de piatra cioplita, 'agatate' unul de altul cu barne de lemn si intre ele umplutura de pamant, pietris,etc. Pe acelasi principiu(doua coji cu umplutura) dar intr-o forma evoluata romanii foloseau(inclusiv in arhitectura civila) zidaria de caramida pe post de cofraj pierdut cu umplutura de...beton :) (ei l-au inventat, nu era armat si se chema emplecton).
Poate adapta principiul asta prietenul tau, sa aiba ziduri duble cu umplutura la mijloc. In cazul asta o sa ajungeti la niste grosimi de zid de gen 1,2-1,5m! Deci o structura nu tocmai usoara care poate destabiliza foarte nasol terenul(casa batraneasca daca e pe sistemul local are o fundatie sau un demisol de piatra si un etaj de caramida/lemn...e doar o fractiune din greutatea noii case.In zilele noastre zidurile se vor agata intre ele cu scoabe metalice. Poti sa studiezi solutii tehnice gramada, folosite in ce se cheama pe la ei prin vest cavity wall(vorbesc doar de principiul ancorarii unei coji de o structura).
Prietenul tau e foarte confuz, trebuie sa decida daca vrea casa sau bordei(adica jumate din casa ingropata), solutiile tehnice sunt radical diferite.
Indiferent cat de confuz e el, tie iti va prinde bine cat mai multa documentare, nu sti ce mai inveti.

pt ce intrebai tu, uite aici un punct de pornire: http://www.enciclopedia-dacica.ro/
uita-te la MURUS DACICUS ...si dupa poti sa ii explici prietenului ce este, e foarte probabil sa il confunde cu altceva.
E vara, e frumos...o excursie la Sarmisegetuza Regia cu prietenul?Un loc spectaculos cu o energie deosebita, din pacate prost restaurat...dar e al nostru :) .


PS: Arhitectura militara e o chestie fascinanta, foarte misto si atat de diversa...si din fericire avem si noi aici in romania chestii bine conservate(si unele absolut unice, gen cetatile taranesti ale sasilor)

um bra
07-08-2010, 01:29 PM
interesanta enciclopedia, multam pentru precizari.

:) scuze! confuzia a iesit din exprimarea mea .. nu e vorba propriu-zis de un bordei. dar pentru ca vreau sa ascund casa noua privirii dinspre strada si pentru ca panta e suficient de accentuata, atunci se intra pe sus, la cota terenului, coborand catre nivelul principal care iese din pamant si e complet deschis catre vale.
din descrierea murului dacic imi dau seama ca nu eram prea departe de definitia corecta, dar una e sa-ti inchipuiesti si alta sa vezi desenat.. si sigur nu confunda nici prietenul, exact asta vrea. dar excursia e de facut obligatoriu.. ca si studiul geo! : ))

inca o data multumesc pentru link. deja mi-a venit o idee.. evrika

raluk_roxy_anton
10-11-2010, 06:00 PM
va rog sa ma ajutati si pe mine cu o problema am si eu de desenat...un cub,un con.un cilindru,un tetraiedu,la 30 de grade+axonometria lor
va multumesc frumos

teo77
04-01-2011, 10:18 AM
[QUOTE=VALI;48631]incep acest thread in sperantza ca anumiti useri de pe forum au mare nevoie de el (studentii la arhitectura in special)
vor mai venii si alte explicatii..
daca aveti intrebari specifice nu va sfiiti!!
.................................................. ...........................
1. buiandrugul

buiandrugul este un element de constructie facut din beton armat care are rolul de a tine caramizile de deasupra unui gol (de fereastra, de usha , etc)...(la peretii din zidarie)
el se toarna avand grija ca (virgula) capetele sale sa sprijine pe caramizi...asa cum se vede in figura de mai jos....
exista situatii cand golul de fereastra sau usha este suficient de inalt sau de sus astfel incat centura de beton existenta in orice perete de zidarie si adiacenta cu plansheul poate juca si rol de buiandrug...[/Q


GRESIT: buiandrugii pot fi aproape din orice: lemn, otel, am vazut chiar si sine de cale ferata. acelasi lucru si pentru urmatoarea definitie(cadre). Ai vazut oare constructii din lemn? Ai vazut sa aiba cadre de beton armat sau metal? nu pentru ca sunt de lemn? Imi displac oamenii, care sub pretextul ca vor sa ajute, se dau rotunzi, dar debiteaza prostii. Ajuta-te pe tine insuti, parerea mea...

Blitzkrieg09
23-03-2011, 05:31 AM
salut. sunt nou pe visual art forum si nu stiu daca o fi postat pe undeva ce "cer" eu...as dori sa stiu si eu daca are cineva o lista, un tabel ceva cu dimensiunile standard pentru diferite elemente din proiectarea cladirilor. de exemplu : inaltimea si latimea usilor si a ferestrelor trebuie sa fie multiplu de 3, latimea contratrepte 30 cm iar inaltimea treptei 15-18 cm, distanta interaxe intre capriori 0,6-1m iar dimensiunile sectiunii lor 5-10 cm in latime si 10-20 cm in inaltime... si alte date de genul asta...astea sunt cateva care mi-au venit in minte acum si sunt date de diferiti profesori...nu imi sariti in cap daca considerati ca sunt gresite...or fi...habar n-am... foarte buna ideea thread-ului acestuia...extrem de util pentru studentii de la arhitectura si de la constructii civile (ca mine :P )...sper sa continue Vali si micutzu si nu numai sa ne ajute in continuare :)

micutzu
23-03-2011, 08:45 AM
lista asta se cheama experienta :). Nu se iau niste 'regul' si se invata orbeste pe de rost,trebuie sa intelegi ce determina regulile alea astfel incat daca se schimba contextul sa poti adapta regula.
Pt notiuni de ergonomie si vasta majoritate din notiunile pe care le mentionezi Neufert-manualul arhitectului rules.
Acum comentand pe ce ai zis: modulul de 30 la tamplarie venea din standardizare si faptul ca nu gaseai decat cateva feluri de usi.Acum se gasesc usi cu diferite latimi,ferestrele se fac pe comanda pe dimensiunea golului,etc.De ex 'dincolo' usi de 70 sau de 80 cm la camere gen buda de serviciu,baie sunt foarte folosite iar acum se proiecteaza si la noi cu diferite latimi de usa.Google is your friend,poti gasi furnizori de usi cu miile,cu cataloage,poti sa intelegi exact cat e foaia de usa,cum arata tocul,pui/nu pui camasuiala,etc).Inaltimea tamplariei e modulata traditional de inaltimea caramidei....nu o sa zidesti 5 randuri jumate de caramida de ex.Dar si asta nu mai e doar de un fel,plus ca daca peretele nu e de zidarie poate sa fie cat vrei inaltima ferestrei.A nu se intelege din ce am spus ca nu sustin modularea!!!Doar ca e bine ca ea sa fie facuta logic.Deci ex concret: fac o casa si ma gandesc:peretele exterior il fac din caramida porotherm 25 cu termoizolatie polstiren expandat.Ma duc la catalogu protherm,vad dimensiunile blocului de zidarie si modulez ca sa se execute cu cat mai putine pirderi de material.Un alt pont pt eficientizare:fereastra o fac pana in centura,in felul asta folosesc centura ca buiandrug si scade timpul de executie/costul manoperei.Scarile pot avea trepte de diferite dmensiuni, in general pt locuit/functiuni civile trebuie respectata formula 2h+l<=62-64cm(asta se aplica la Romania,in UK scarile in locuinta se fac mult mai abrupte!dupa cum a constatat posteriorul meu in prima dimineata in drum spre bucatarie=)) ). O treapta de 15 cm inaltime se foloseste de ex doar la exterior(parcuri,etc)sau in facilitati pt persoane cu dificultati la mers; treapta de 18 la subsoluri nu in casa,etc. Exista normativ de proiectare a scarilor.
Distanta intre capriori depinde de tipul de acoperis(greutatea acestuia)-normal ca daca ai tigla de beton sau olane ii pui desi,daca ai tabla ii pui mai rari si de sectiunea capriorului(daca-s mai tzapeni poti sa-i pui mai rari).In realitate arhitectul pune capriorii la bunul simt si structuristul ii zice cat trebuie sa fie :).
Incepe cu Neufert.E cartea cartilor.

Vali
23-03-2011, 02:03 PM
de fapt am o precizare la ceea ce a scris micutzu:
formula pentru scari ar fi [2h+l] cuprins intre 62 si 64cm
as adauga formula pentru scari inalte: [3h+l] cuprinse intre 80 si 85cm

Blitzkrieg09
23-03-2011, 04:33 PM
de acord cu tine micutzu...inteleg ca nu exista niste reguli standarde pentru chestiile astea si ca experienta te ajuta...trebuie sa construiesti elementele pentru fiecare constructie in parte, ne nevoile intalnite acolo...dar ma gandeam ca pentru un incepator in ale proiectarii ar fi bun un mic indrumator cu privire la aceste lucruri care sa fie la indemana oricui, pe net.sunt sigur ca exist n-shpe carti la biblioteca dar nu sunt tocmai la indemana cand ai nevoie de ele...eu am gasit forumul asta aseara pentru ca trebuia sa fac sectiune printr-un acoperis de la o casa fictiva la care nu aveam dimensiunile pentru plopi,cosoroabe,ferme...toate elementele sarpantei...am gasit cate ceva pe aici + din intrebat in stanga si in dreapta si am aflat cat de cat...multumesc de raspunsul tau prompt :)...daca gasesti informatiile de care ziceam intr-o carte te rog daca poti sa scanezi paginile respective si sa le trimiti pe adresa mea...voi incerca sa urc un tabel sau un fisier text cat de curand aici pe forum... mersi :)

Diud
21-05-2011, 07:51 PM
am si eu o intrebare va rog.Poate sa imi zica si mie cineva cum se calculeaza o scara?Adica o formula gen...sau nu stiu...Apreciez!

micutzu
21-05-2011, 08:13 PM
la ce te referi exact?sa calculezi cate trepte are, proportia dintre treapta/contratreapta,sa balansezi o scara,etc?

Diud
21-05-2011, 09:06 PM
nu..ma refeream in general gen 1/100 1m/100m.Nu stiu cum si de ce...suna penibil dar chiar am nevoie de ajutor sa inteleg

micutzu
25-05-2011, 12:50 PM
nu inteleg exact ce vrei but here you go, daca vrei formula proportia dintre treapta si contratreapta e 2h+l sa fie 62-64 cm dupa normativul romanesc. Adica iei inaltimea treptei,o inmultesti cu 2,adaugi latimea treptei si rezultatul trebuie sa fie intre 62 si 64 ca sa fie o panta corecta a scarii. Asta la scari obisnuite,nu cred ca are rost sa intram in scari industriale sau pt gradinite,azile de batrani,etc.
In mod uzual la case eu personal folosesc inaltime de 16.5 cm si latime de 30 cm(dintre care 28 vizibili in proiectia in plan si 2 bagati sub nasul treptei superioare).
Nr de trepte rezulta in functie de inaltimea de etaj, care este variabila in functie de functiunea cladirii.

Diud
26-05-2011, 12:44 AM
mersi mult de tot micutu pentru informatii da eu ma refeream la proportie in sine gen avem o CASA la scara 1 la x...
cum pot sa calculez...care e formula matematica pentru o scara in general?

Vali
26-05-2011, 10:07 AM
casa nu poate sa fie 1:x
o macheta sau un proiect sau o skitza pate sa fie la scara 1:x
o casa e considerata la scara 1:1
adica o unitate in realitate este egala cu aceeasi unitate din realitate
scarile uzuale in proiectare sunt :
1:100 - 1m in realitate= 1cm in desen
1:50 - 1m in realitate = 2cm in desen
1:25 - 1m in realitate = 4cm in desen
1:20 - 1m in realitate = 5cm in desen [pentru detalii]
1:10 - 1m in realitate = 10cm in desen [pentru detalii]
1:5 - 1m in realitate = 20cm in desen [pentru detalii]

Diud
26-05-2011, 10:16 AM
thx mult de tot vali :D

Vali
26-05-2011, 10:44 AM
cu placere :)
initial si eu intelesesem acelasi lucru, cum ca ar fi vb de calcularea treptelor de pe o rampa de scara

geste
29-08-2011, 02:15 PM
am si eu niste nelamuriri. as fi recunoscatoare daca m-ati putea ajuta...
si anume: - ce include proiectul tehnic? e o... completare/revizuire a D.T.A.C.-ului (dupa primirea autorizatiei)?
- ce includ proiectul de rezistenta si cel de instalatii?
- detaliile de executie sunt parte a P.T.-ului? care sunt cele mai des intalnite elemente unde apar detaliile?
- care ar fi definitia studiului de fezabilitate?
- ce este axa/trama? mi-a explicat cineva cam despre ce este vorba, dar mi-ar trebui o explicatie mai exacta
- ce se intelege mai pe larg prin ''arhitectura comtemporana''? si prin ''compartimentari exterioare/interioare'' - pe-asta cu exterioarele nu o pricep
- care-i diferenta dintre plan de incadrare in zona si plan de situatie?

Vali
01-09-2011, 02:13 PM
- ce include proiectul tehnic? e o... completare/revizuire a D.T.A.C.-ului (dupa primirea autorizatiei)?
proiectul tehnic este faza imediat urmatoare celei D.T.A.C. si este intr-adevar o completare a acestei documentatii [intrucat si legea spune ca documentatia pentru DTAC este extras din proiectul tehnic
la faza asta se predau toate planurile diferite, toate sectiunile si toate fatadele cotate complet si marcate cu zonele unde se aplica termoizolatii, etc
tot la aceasta faza se predau si tot ceea ce inseamna tablouri de tamplarie, pereti cortina, desfasurate de scari, desfasurate de balustrade, etc
tot la aceasta faza de dau listele cu cantitatile de lucrari si listele cu finisajele propuse [asta e valabil pentru toate specialitatile, nu numai arhitectura]

- ce includ proiectul de rezistenta si cel de instalatii?
proiectul de rezistenta include partea de rezistenta [calcule, masuratori, planuri de cofraj, de armare, etc]
proiectele de instalatii [ca-s mai multe] cuprind partea lor de specialitate

- detaliile de executie sunt parte a P.T.-ului? care sunt cele mai des intalnite elemente unde apar detaliile?
NU! faza de detalii de executie este documentatie separata fata de proiectul tehnic
cele mai des intalnite zone unde apar detalii sunt toate cele delicate [cum ar fi la scari, la terase...si in general la orice finisaj in functie de producator

- care ar fi definitia studiului de fezabilitate?
studiul de fezabilitate este o faza preliminara [prezenta in 98% din cazuri in proiectele si constructiile facute cu bani de la buget]
la faza asta se fac niste drafturi de planuri, sectiuni si fatade si destul de important: o imagine perspectiva simulata pe computer sau nu; tot la faza asta se intocmeste si un studiu economic, un fel de deviz general al obiectivului [cam cat ar costa]

- ce este axa/trama? mi-a explicat cineva cam despre ce este vorba, dar mi-ar trebui o explicatie mai exacta
trama reprezinta un sistem de axe [in planurile de arhitectura, dar poate fi folosit ca termen si in urbanism spre exemplu: trama stradala; trama stradala ortogonala = o retea de drumuri care fac intre ele 90 de grade]

- ce se intelege mai pe larg prin ''arhitectura comtemporana''? si prin ''compartimentari exterioare/interioare'' - pe-asta cu exterioarele nu o pricep
arhitectura contemporana...[asta cauti pe google
compartimentari interioare si exterioare: un etaj dintr-o cladire de birouri, sa zicem, poate fi compartimentat in mai multe spatii de totalitatea peretilor interiori numiti si "de compartimentare"
compartimentarea exterioara este similara, doar ca se manifesta in exteriorul cladirii

- care-i diferenta dintre plan de incadrare in zona si plan de situatie?
planul de incadrare in zona este un plan care acopera o suprafata mai mare de teren cu zone mai mari de vecinatati, strazi sau cladiri
planul de situatie este mai mic si dezvolta mai in detaliu doar ceea ce se intampla pe langa cladire si/sau incinta caldirii; in functie de proiect planul de situatie si cel de incadrare in zona poti fi unul si acelasi plan


ti-am raspuns cum am putut mai bine dat fiind timpul meu
ar trebui insa sa sti ca raspunsul la unele din itrebarile tale variaza de la caz la caz

geste
01-09-2011, 02:46 PM
multumesc mult :)

Marie-Gisele
03-09-2011, 03:55 PM
Am o problemica mare..stiu ca nu e intocmai locul bun aici unde sa cer ajutor de ce am eu nevoie..Nu stiu perspectiva interioara construita ..in special cea la 2 puncte..am nevoie urgent sa-mi explice daca se poate cineva ca ma asteapta admiterea si stiu sa desenez interioare doar la mana libera .Merci mult

all
17-01-2012, 12:13 AM
Va salut pe toti,


"am un prieten care vrea o casa de vacanta cu ziduri masive din piatra, iar de curand i-a venit ideea boltii... nu m-am apucat de proiect pentru ca vreau sa-l las sa-si mai limpezeasca gandurile si sa vad ca stie exact ce vrea ... "

"Tot de prin santiere invatate: pe teren in panta daca vrei un zid masiv de piatra care practic e ingropat in pamant fa un zid dublu: beton armat pt consolidare teren, hidroizolatie ca la mama ei si un zid masiv de piatra spre interior. Altfel infiltratii inr-o veselie . Studiul geo rules, si din pacate multi beneficiari nu inteleg utilitatea pana nu se rupe casa sub impingerea terenului sau in urma unor alunecari. sfatuieste-ti bine prietenul
PS2: mama ce imi plac terenurile in panta..cand o sa imi fac eu o casa pe o panta o sa fie "

SI eu imi doresc ceva asemanator.
Am cumparat un teren la munte (Rucar-Bran).Prin telefon am fost mintit ca este construibil, cum nu aveam timp sa ma duc personal la notar, am trimis un "destept" in locul meu. Pe scurt, am devenit propietarul unei fanete de 1000 mp.
105767
Cum este in extravilan faneata, nu am dreptul sa construiesc ? Eu am luat acest teren, cu gandul sa fac o cabana mica din busteni ( piatra si lemn, fara nici un fel de "material modern").
Cum in zona nu o sa primesc autorizatie de constructie in veci, m-am gandit sa fac un "bordei" din piatra (stanca). Un "barlog" de 3*4 cu o singura fata la exterior, restul fetelor cat si acoperisul sa-l acoper cu pamant (iarba, flori de munte etc. ) Nu doresc sa stric peisajul sub nici o forma. Pentru un astfel de "barlog" am nevoie de autorizatie de constructie ?

Pe fata exterioara ( fata fara pamant), doresc sa fac o "semi" usa" si o fereastra ( din dulapi de cale ferata- stejar).
Am sa taluzez terenul din spatele "barlogului" si am sa-l "imbrac in piatra mare, nu am sa folosesc nimic altceva decat bolovani de piatra fara priza de ciment, iar taluzul o sa aiba o inclinatie de 2/1, iar unde o sa fie piciorul de taluz am sa fac un "sant" pentru scurgerea apelor.
O sa incerc sa desenez ceva, imi vine greu sa va explic ce imi doresc si cum doresc sa fac aceasta "constructie".

all
17-01-2012, 12:36 AM
"barlogul" o sa fie acoperit cu pamant, ceva de genul :
105784

105774

105785

all
17-01-2012, 12:44 AM
fata "barlogului"nu o sa fie tencuita ca in poza de mai sus, o sa arata ca gardul din aceasta poza ( natural, iar printre bolovani de la zid o sa "sadesc" flori de munte):
105782

all
17-01-2012, 12:52 AM
In interior piatra, ceva de genul :
105783


Maine am sa fac o schita (sper sa iasa in 3D), sa va arat cum m-am gandit sa fac "barlogul".
Si va rog sa ma corectati unde gresesc. Numai la "barlogul" asta ma gandesc.

Imi cer scuze daca nu am postat la topicul potrivit

Cu stima,
Adrian

all
17-01-2012, 02:02 AM
Am gasit o poza, mai aproape de adevar :sarcastic:
Pentru "casa" din poza de mai jos am nevoie de autorizatie de constructie ?
105786

:pleasantry:

Ii schimb culoarea la usa si ii maresc putin geamurile.Sper sa nimeresc sa ajung la ea dupa ce o construiesc :sarcastic:

micutzu
22-01-2012, 11:07 AM
hobbits...they are everywhere :)
Iti trebuie autorizatie just in case ca te reclama un vecin prietenos.
Insa in extravilan nu o sa obtii autorizatie pt locuinta,trebuie sa declari bordeiul ceva functiune agricola :).
Analizand la un moment dat o problema similara (I like hobbits too), ajunsesem la concluzia ca declar o imbunatatire funciara(de la pasune la livada) iar bordeiul va fi o anexa gospodareasca in vederea depozitarii fructelor :). Intre timp s-a realizat partial livada,planul de bordei a evoluat in ceva mai complex...insa o alunecare de teren in zona m-a convins ca poate imi fac bordeiul in alta parte.

Potrivit Legii 82/1991 a fondului funciar:
Art. 92. - (1) Amplasarea construcţiilor de orice fel pe terenuri agricole din extravilan de clasa I şi a II-a de calitate, pe cele amenajate cu lucrări de îmbunătăţiri funciare, precum şi pe cele plantate cu vii şi livezi, parcuri naţionale, rezervaţii, monumente, ansambluri arheologice şi istorice este interzisă.
(2) Se exceptează de la prevederile alineatului precedent construcţiile care servesc activităţile agricole, cu destinaţie militară, căile ferate, şoselele de importanţă deosebită, liniile electrice de înaltă tensiune, forarea şi echiparea sondelor, lucrările aferente exploatării ţiţeiului şi gazului, conductele magistrale de transport gaze sau petrol, lucrările de gospodărire a apelor şi realizarea de surse de apă.
(3) Scoaterea definitivă din circuitul agricol a terenurilor agricole din extravilan, de clasa I şi clasa a II-a de calitate, a celor amenajate cu lucrări de îmbunătăţiri funciare, precum şi a celor plantate cu vii şi livezi, prin extinderea intravilanului localităţilor, se face la propunerea consiliilor locale, prin ordin al directorului Direcţiei Agricole şi de Dezvoltare Rurală, cu avizul Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale.
(4) Scoaterea definitivă din circuitul agricol şi silvic a terenurilor situate în extravilanul localităţilor se face cu plata, de către persoanele fizice sau juridice solicitante, a taxelor prevăzute în anexele nr. 1 şi 2 la prezenta lege. Din aceste taxe se constituie Fondul de ameliorare a fondului funciar, aflat la dispoziţia Ministerului Agriculturii şi Alimentaţiei şi, respectiv, a Ministerului apelor, Pădurilor şi Protecţiei Mediului.

all
23-01-2012, 10:38 PM
Multumes de raspuns, am banuit eu ceva dar totusi speram sa nu fie asa.
M-am gandit la "anexa gospodareasca". Terenul este la 1200 m iarba si brazi nimic mai mult. O sa fac un "gard" din catina.
Am pus o poza de la fata locului, in plan departat se vad cativa brazi, daca fac casa in pom pot "ocoli" legea?


...insa o alunecare de teren in zona m-a convins ca poate imi fac bordeiul in alta parte.

La mine pe teren, aceasta problema nu exista ( lucrez la "drumuri si poduri", stiu ce vorbesc - topografie)


Amplasarea construcţiilor de orice fel pe terenuri agricole din extravilan de clasa I şi a II-a de calitate

am sa ma interesez sa vad in ce "clasa" de calitate ma incadrez, poate sunt la clasa 3 :agree:

Ce inseamna "clasa 3 de calitate " ?

O sa ma duc la primar, o sa fiu acompaniat de un magarusi, vacuta ceva....... poate ma lasa sa fac dependenta. Ori "banul isi spune cuvantul"?

Eu in viitorul apropiat sunt interesat sa "ridic" cateva cabane in zona, pe un alt teren intravilan de data aceasta. Cum o sa le fac din barne ( eu) o sa am nevoie decat de "stampila" si o schita ( schita o pot face tot eu )? Si masi bucura sa platesc un "student". Pentru a avea drept de "semnatura" pe un proiect "banal" ( fara structura de rezistenta - casa taraneasca, fundatie piatra, iar zidurile din busteni necalibrati "impletiti" o sa folosesc doar cepuri. Fara etaj. Invelitoare in 2 ape) trebuie sa fie licentiat sau poate fi un "student " dintr-un an terminal pentru a-mi "stampila semna proiectul.

Daca doriti, va pot afisa poze de la fata locului.

Multumesc pentru amabilitate

all
23-01-2012, 10:46 PM
Ceva de genul acesta imi doresc, un proiect mai simplu nici nu se poate ?

105826

micutzu
24-01-2012, 09:05 AM
Drept de semnatura pt asa ceva au arhitectii si conductorii arhitecti. Studentii nu au drept de semnatura,trebuie sa faca 2 ani de stagiatura dupa terminarea facultatii+un examen ca sa ia stampila. Proiectul pare simplu,dar detaliile sunt foarte importante(mai ales daca vrei acoperis inierbat pe structura de lemn). Intotdeauna un proiect(bine facut,nu toti se pricep) desi pare ca e costisitor economiseste foarte multi bani in executie.
PS: casa in copac nu e incadratala constructii. Riscul principal pe care il are o casuta in copac pe un teren neingradit si nemarcat cu proprietate privata,acces interzis este ca niste copii curiosi sa se suie si din varii motive sa aiba un accident....caz in care esti responsabil penal!Gardul de catina nu se pune ca imprejmuire(o idee foarte buna cu catina de altfel, insa s-ar putea sa ai surpriza sa nu se aclimatizeze din cauza de sol,expunere,altitudine,etc..e specie de deal,ii plac pantele argiloase cu expunere sud)

all
24-01-2012, 10:23 PM
Riscul principal pe care il are o casuta in copac pe un teren neingradit si nemarcat cu proprietate privata,acces interzis este ca niste copii curiosi sa se suie si din varii motive sa aiba un accident....

doresc sa ingradesc terenul.
Doream sa ingradesc cu catina.(rezistenta la firg si caldura). Imi doresc un "gard" verde ( sa fie in armonie cu locul) cu tepi. Doresc ceva discret si sa-i tina cat mai departe pe curiosi ( om, animal....).
Vantul imi da de gandit.


Intotdeauna un proiect(bine facut,nu toti se pricep) desi pare ca e costisitor economiseste foarte multi bani in executie.

da. In special la un "proiect mare".
Cabana din poza de mai sus nu are prea multe "fite", daca doresti o sa-ti trimit un site ( a fost construita de o singura persoana cu "scule" manuale). Iarba de pe acoperis poate fi artificiala etc....
Trebuie sa facem diferenta intre o cabana si o casa de locuit permanent. Arhitectul, cand iti "taie chitanta" o face si el diferenta ?

micutzu
01-02-2012, 08:18 AM
In mod normal arhitectul iti taie chitanta in functie de cate ore lucreaza, functiunea nu e asa de relevanta. Cei care tarifeaza la mp in opinia mea nu tarifeaza corect.

all
01-02-2012, 10:10 PM
"Cei care tarifeaza la mp in opinia mea nu tarifeaza corect. "

- sunt deacord.


In mod normal arhitectul iti taie chitanta in functie de cate ore lucreaza

In ce consta " treaba" arhitectului ? In functie de "proiect" se poate aproxima cate ore de munca se aloca pentru o anumita lucrare ?

Doresc sa construiesc o cabana in prima faza. Poate colaboram ( cu bani stau cam prost, dar poate ne intelegem )
Daca va intereseaza, va rog sa-mi dati o adresa de e-mail sa va dau mai multe amanunte.