Hieronymus Bosch

[Incipient]

Sa discutam despre Hieronymus Bosch, deci:


Tripticul Gradina placerilor - panoul central


Tripticul Judecata de Apoi - panoul central

[mutley]

Hieronymus Bosch ( cca 1453 - 1516 ) pe numele sau adevarat Hieronymus van Aken s-a nascut la Hertogenbosch, orasel din sudul Olandei. Vocatia de pictor a fost mostenita de la tatal sau Anthonius van Aken si bunicul sau Jan van Aken.Se shtiu destul de putine despre viata pictorului, prima oara aparand in arhive in anul 1481 ca barbat insurat.
In 1486 sau 1487 devine membru al breslei Notre-Dame. Moare in 1516 se pare ca pe data de 9 septembrie la Hertogenbosch. Multe lucruri raman in mister despre viata artististului cum ar fi faptul daca artistul a ramas in orashul sau natal sa lucreze sau a parasit orasul pentru a calatori.

Marea intrebare care se pune ar fi "A fost membru al unei secte sau alchimist?" A fost membru al sectei Homines Intelligentiae, a fost initiat in tainele doctrinei sectei Fratilor Spiritului Liber pe cand facea parte din congregatia Notre-Dame. Dar ce este aceasta secta? Ea a aparut in secolul al XIII-lea, avand ca scop atingerea inocentei ceresti, asocierea desfraului cu emanciparea mistica, cu Adam, cu paradisul si cu despuierea. In lipsa dovezilor la aceasta ipoteza lansata de catre Fraenger in 1947, ea a fost respinsa de catre toti istorici.
Mai exista teoria Bosch alchimistul din cauza elementelor cu caracter izoteric din lucrarile sale. Dar la fel nu exista dovezi. Se pare ca e un subiect zemos pentru criticii secolului nostru....fiind lansate multe ipoteze, cum ar fi aceea a indoielii integrarii mintale a artistului.....Va intrebati de unde atata imaginatie la Bosch, ei bine el se hraneshte din folclorul flamand si din lumea fantastica a evului mediu.

[mutley]

completez la Tripticul Gradina placerilor cu panourile din stanga si dreapta :)

[mutley]

vom continua luni cand vom merge mai departe analizand lucrarile postate de incipient...pana atunci sunteti liberi sa comentati sa va aduceti aportul la acest thread.

[Incipient]

Revin si eu cu completari - panourile laterale de la tripticul Judecata de apoi :



Paradisul

si


Infernul


Si inca un triptic:

Panoul central - Carul cu fan


Si din nou, pe cele laterale,

Paradisul


si Infernul


In panourile cu Pardisul de la ambele triptice Bosch a reprezentat in acelasi tablou, in planuri diferite, scene succesive din Geneza: caderea ingerilor, crearea oamenilor (a femeii, mai precis), ispitirea, alungarea din Paradis.

Tripticele erau formate din trei panouri de lemn - cele laterale, mai mici, se puteau deschide si inchide ca obloanele de ferestre si erau pictate pe ambele fete. Se pictau in ulei, cu teme religioase.

[Incipient]

Inca un triptic - Ispitirea Sfantului Anton

Panoul central:


Si panourile laterale:

[hess]

foarte frumoasa initiativa, dar daca s-ar putea discuta si despre hermeneutica, precum si despre curentii din arta.

[VALI]

eu zic ca omul asta a fost un pic nesanatos la cap.....in sensul bun al cuvantului.....
adica un artist....
imaginatie cat cuprinde, culoare.....
un suprarealist al timpului sau......

[VALI]

interesanta ar fi o paralela BOSCH - DALI

[mutley]

mmmmmmm.....paralela Dali - Bosch......Vali tu vrei sa ma incui :D
adevarul este ca mult timp lucrarile sale au fost neintelese, a trebuit sa vina secolul XX pentru ca suprarealishtii ca Juan Miro, Max Ernst si Salvador Dali sa aprecieze si sa incerce sa descifreze sensul lucrarilor.

Uite ....cel mai mult Hieronymus Bosch l-a influentat pe Pieter Bruegel, un mare pictor dar acesta infatisheaza in lucrarile sale o viziune mai putin groteasca.....prezinta lucruri din lumea reala cotidiana intr-un mod mai ironic si mai bland.

[Halsted]

am vazut si eu 2 dintre lucrarile lui la Palatul Dogilor ,foarte misto mia placut la nebunie si detaliile sunt incredibile ...

[Lou]

Dali ar putea fi echivalentul comercial modern al lui Bosch (ceea ce nu se poate spune despre Miro). Bosch era un manierist. interesant e ca si-a pastrat pana in prezent caracterul violent, patrunzator si deranjant.

preferata mea:

[andrei kopack]

Desi e vechi subiectul, vreau doar sa adaug ca....
Dali si ceilalti suprarealisti aveau in manifesto la baza psihanaliza lui freud, lucru cam inexistent pe vremea lui Bosch. Tot conceptul de a picta subiecte suprarealiste... (chiar si tehnici suprarealiste specifice - la ernst prin frottage+grattage) se bazau pe notiuni pur psihologice. Prin urmare ar fi incorect sa se faca o apropiere intre dali+ernst+tanguy+etc si bosch, desi efectul vizual al tablourilor este relativ apropiat...
La Bosch se poate specula cel mult faptul ca avea legaturi cu mici grupuri oculte care ii ofereau modele stravechi + eu stiu....alchimie, lucruri de genu....desi fata de opera in sine, sunt chestii neimportante.
Bosch cred ca are cea mai evoluata imaginatie existenta vreodata la un om. Bineinteles ca se inspira din lucruri mai vechi de genul: daca ati observat creaturi doar cu cap si vreo 2 picioare, corp inexistent.... se numesc grylli, au aparut pe monede din creta dar si in variante alterate pe tavanul catedralei din metz construita in 1220... pe numeroase sigilii ale abatilor din europa medievala, lista poate continua la nesfarsit.
Dar imaginatia lui Bosch este fascinanta. Dali gandea ce ar putea soca si facea multi bani. And that's fsss comparativ cu Bosch.

[mycs]

Cool de tot initiativa. Sper sa mearga cat mai departe posibil. In felul asta si cei mai neavizati intr-ale artelor frumoase, printre care ma numar si eu, or mai pricepe ceva mai mult.

De multe ori ma uit ca curca'n lemne la un tablou fara a avea mai mult decat o reactie senzoriala.

Thanks,
Cheers.